今天打车回来，出租车司机跟我聊天告诉我他的经历。

有三个事情，也算是有点值得探讨的意思，也算是发人深省。大家一起来听听

第一个事情，曾经有个客人在后备箱丢了一个包，估计还蛮值钱的东西，随后客人根据出租车发票打电话到公司，找到了车的下落，然后司机抛开生意特地把包包给客人送回去。客人觉得理所应当，没有感谢司机，但是司机却因为这个事情，被公司罚了200元，据说这是上海市的规定，出租车司机有义务检查后备箱提醒乘客不要遗忘东西，司机说，自从那个事情以后，我学乖了，以后再遇到这种情况，我就一口咬定没看到任何东西。我宁可偷偷把乘客的包扔掉！
——这就是不完善的策略会导致的恶性风气结果，司机也许曾经还是一个比较善良的人。司机说，这个社会，真得不能做好事。


第二个事情，在1999年的时候，有一个早晨，很多个司机在拉面店吃早饭。第一辆司机锁好了车去吃饭了，这个司机正准备去吃，小区里面出来一个老人正在吊盐水，簇拥着几个家属，要打车去医院，问司机走不走，司机说，我要去吃饭。那一溜车的司机其实可能都在饭店里。那家属打不到车，只好再叫120，结果120半小时以后才到，等老人送到医院，抢救不及时，死了。结果，家属要控告司机见死不救，司机上庭。法官最后判决，司机出于道德，赔偿老人1万人民币（那时候的1万相当于现在快要10万了），司机不肯，认为自己经济也不宽裕，结果不了了之。而同样的一件事情，也有另外一个司机遇到，那个司机被判决赔偿6万，强制执行。原因是那个司机比较老实。这个司机说，如果他一口咬定没有遇到这个病人，那么他也不会被判决罚款。

——司机没有义务做医院和警察的事情，出租车是盈利工具，所以这种事情一般只能归结为道德问题，我想，法律无法解决。



第三个事情，司机的老婆的同学，是一个法官，曾经是评上的优秀法官，经手过一个案子，一个小伙子，被一个女孩子控告强奸，女孩子曾经有案底，做过卖淫，小伙子说，我给过她50元钱，所以不是强奸。这件事情，双方各执一词，案子搁置，法官担心无法审判，于是根小伙子谈，动之以情晓之以理，说你家也有姐妹之类的话，而且对小伙子说你承认了也没什么严重的结果，小伙子一时心软，认罪了，于是案子判决下来，小伙子要坐8年牢，这下子小伙子不服气上诉，来到那个女孩子的伙同卖淫的理发店取证，最后多数证人证明，原来是价格谈不拢，本来谈100元后来小伙子只给50，女孩子就控告他强奸。最后小伙子胜诉，该法官也因为诱供罪，被严重惩罚。优秀法官的帽子刚刚评上没多久，就被这样的一个案子给搅黄了。

——法律可以解决的问题，实在是我们身边的问题中的太小的一部分。